MAGIKLASH: LA FINALE

Partecipa e vinci!

<t>Vota il tuo preferito!</t>

<t>sness1</t>
48
48%
<t>vincesupermagia22</t>
53
52%
 
Voti totali: 101
Salvi83
Messaggi: 417
Iscritto il: 16/01/2017, 16:52

10/04/2017, 17:01

Marco_Molaschi ha scritto:
10/04/2017, 15:19
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Cio´ che dici e´verissimo, ma bisogna tenere conto del contesto in cui si e´ e dei mezzi a disposizione. I concorrenti avevano poco più di una settimana per prepararsi e gli impegni, i mezzi, la disponibilità di tempo possono essere molto differenti. Lo scopo di questi video era di condividere "magia" con noi del Klan, non di essere un provino per il fism o per un canale YouTube (che Vince ha, mentre i video di Sness non sono neppure in elenco): sinceramente nel salottino con Sness potevo vedermici benissimo io, con Gabri, Matt,K e gli altri del klan e, onestamente, questo contesto "intimo" secondo me si sposa bene con l´atmosfera del gruppo. Inoltre, nei video per le varie fasi del concorso, ci siamo abituati e affezionati anche alla gang e ai parenti dei vari partecipanti, tanto e´ vero che, nel caso di Vince, mi e´ spiaciuto non aver ritrovato la "spalla" Dani.
Poi sulla pulizia e sulla regia -oltre che sulla creatività- tanto di cappello a Vince che e´ bravissimo come mago, ma anche come intrattenitore, e che credo fara´molta, molta strada; pero´non mi sento di sminuire il lavoro fatto da Sness.
Ultima modifica di Salvi83 il 10/04/2017, 20:49, modificato 1 volta in totale.
-Francesco-

Avatar utente
Sardosono
Messaggi: 243
Iscritto il: 18/03/2017, 0:28
Località: Cagliari
Contatta:

10/04/2017, 17:15

Non sapevo proprio decidermi nell'assegnare il mio voto, e allora sono andato a rileggermi il "bando" della finale (ammetto che in precedenza non lo avevo letto con la dovuta attenzione) e vi ho trovato scritto quanto segue:
GabriGrimm ha scritto:
31/03/2017, 11:31
Perché una routine di 3 effetti?
Vogliamo vedere come ve la cavate sia con la presentazione sia con la gestione del pubblico, in una situazione che si avvicina ad un piccolo spettacolo.
... dopo di che il mio dilemma si è risolto da solo, in quanto a mio personale giudizio la richiesta "gestione del pubblico" era una prescrizione esplicita. Il video di Vincesupermagia22 è fatto benissimo, pensato, sceneggiato, montato ed interpretato in modo eccellente, e molto probabilmente sul tubo riceverà molte più visualizzazioni e likes (ha già preso anche il mio!) di quello di sness1; ma ha evitato ogni interazione col pubblico - come invece esplicitamente richiesto - eliminandolo in toto.

Devo dire che la performance di sness1 appare sensibilmente migliorabile proprio nell'interazione col pubblico ed il relativo "governo" (o gestione), e ritengo anzi che sia proprio questo il suo punto debole; tuttavia questo è possibile valutarlo in virtù del fatto che tale interazione effettivamente c'è. Al contrario, non è possibile fare alcun confronto sotto questo aspetto con la performance di Vincesupermagia22, in quanto in essa non vi è alcun pubblico e per conseguenza di interazione e gestione non vi è neanche traccia.

Inoltre - questione per me non da poco - il "bando" richiedeva anche una SINGOLA ROUTINE composta da più effetti, che per me - sempre di mie opinioni personali si tratta, ovviamente - è cosa ben più complessa e "rischiosa" del montaggio a video in sequenza di SINGOLI EFFETTI (che possono essere singolarmente ripetuti più volte, per poi selezionare i migliori per il montaggio). Insomma, c'è la stessa differenza tra una performance teatrale (senza possibilità di ripetere) ed una cinematografica (dove ogni scena può essere girata più volte), e qui mi sembra che si richiedesse proprio la simulazione di una situazione "teatrale".
Antonello

The real secret to magic lies in the performance - David Copperfield

-RD-
Messaggi: 170
Iscritto il: 01/02/2017, 19:10

10/04/2017, 17:43

Sardosono ha scritto:
10/04/2017, 17:15
Non sapevo proprio decidermi nell'assegnare il mio voto, e allora sono andato a rileggermi il "bando" della finale (ammetto che in precedenza non lo avevo letto con la dovuta attenzione) e vi ho trovato scritto quanto segue:
GabriGrimm ha scritto:
31/03/2017, 11:31
Perché una routine di 3 effetti?
Vogliamo vedere come ve la cavate sia con la presentazione sia con la gestione del pubblico, in una situazione che si avvicina ad un piccolo spettacolo.
... dopo di che il mio dilemma si è risolto da solo, in quanto a mio personale giudizio la richiesta "gestione del pubblico" era una prescrizione esplicita. Il video di Vincesupermagia22 è fatto benissimo, pensato, sceneggiato, montato ed interpretato in modo eccellente, e molto probabilmente sul tubo riceverà molte più visualizzazioni e likes (ha già preso anche il mio!) di quello di sness1; ma ha evitato ogni interazione col pubblico - come invece esplicitamente richiesto - eliminandolo in toto.

Devo dire che la performance di sness1 appare sensibilmente migliorabile proprio nell'interazione col pubblico ed il relativo "governo" (o gestione), e ritengo anzi che sia proprio questo il suo punto debole; tuttavia questo è possibile valutarlo in virtù del fatto che tale interazione effettivamente c'è. Al contrario, non è possibile fare alcun confronto sotto questo aspetto con la performance di Vincesupermagia22, in quanto in essa non vi è alcun pubblico e per conseguenza di interazione e gestione non vi è neanche traccia.

Inoltre - questione per me non da poco - il "bando" richiedeva anche una SINGOLA ROUTINE composta da più effetti, che per me - sempre di mie opinioni personali si tratta, ovviamente - è cosa ben più complessa e "rischiosa" del montaggio a video in sequenza di SINGOLI EFFETTI (che possono essere singolarmente ripetuti più volte, per poi selezionare i migliori per il montaggio). Insomma, c'è la stessa differenza tra una performance teatrale (senza possibilità di ripetere) ed una cinematografica (dove ogni scena può essere girata più volte), e qui mi sembra che si richiedesse proprio la simulazione di una situazione "teatrale".

Pienamente d'accordo.
It is a great ability to be able to conceal one's ability

Avatar utente
GabriGrimm
Team Leader
Messaggi: 4050
Iscritto il: 15/10/2013, 7:59

10/04/2017, 18:18

Marco_Molaschi ha scritto:
10/04/2017, 15:19
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Non è importante come si è, ma l'atmosfera che si crea: sness ha un suo stile, naturale, sicuramente deve continuare a lavorare molto.
I video mi sono piaciuti tantissimo, Vincenzo ha fatto una cosa diversa, anche lui ha fatto degli errori, ma tutti sono qui per mettersi in gioco e imparare, migliorarsi e dimostrare quanta passione mettano in quest'arte.
E' stato davvero dura decidere a chi assegnare il voto.
Bravissimi entrambi.
Qual è la cosa che ti piace di più nella tua città?
...i salti alti...

gianluca1975
Messaggi: 80
Iscritto il: 23/08/2016, 15:52

10/04/2017, 20:39

-RD- ha scritto:
10/04/2017, 17:43
Sardosono ha scritto:
10/04/2017, 17:15
Non sapevo proprio decidermi nell'assegnare il mio voto, e allora sono andato a rileggermi il "bando" della finale (ammetto che in precedenza non lo avevo letto con la dovuta attenzione) e vi ho trovato scritto quanto segue:
GabriGrimm ha scritto:
31/03/2017, 11:31
Perché una routine di 3 effetti?
Vogliamo vedere come ve la cavate sia con la presentazione sia con la gestione del pubblico, in una situazione che si avvicina ad un piccolo spettacolo.
... dopo di che il mio dilemma si è risolto da solo, in quanto a mio personale giudizio la richiesta "gestione del pubblico" era una prescrizione esplicita. Il video di Vincesupermagia22 è fatto benissimo, pensato, sceneggiato, montato ed interpretato in modo eccellente, e molto probabilmente sul tubo riceverà molte più visualizzazioni e likes (ha già preso anche il mio!) di quello di sness1; ma ha evitato ogni interazione col pubblico - come invece esplicitamente richiesto - eliminandolo in toto.

Devo dire che la performance di sness1 appare sensibilmente migliorabile proprio nell'interazione col pubblico ed il relativo "governo" (o gestione), e ritengo anzi che sia proprio questo il suo punto debole; tuttavia questo è possibile valutarlo in virtù del fatto che tale interazione effettivamente c'è. Al contrario, non è possibile fare alcun confronto sotto questo aspetto con la performance di Vincesupermagia22, in quanto in essa non vi è alcun pubblico e per conseguenza di interazione e gestione non vi è neanche traccia.

Inoltre - questione per me non da poco - il "bando" richiedeva anche una SINGOLA ROUTINE composta da più effetti, che per me - sempre di mie opinioni personali si tratta, ovviamente - è cosa ben più complessa e "rischiosa" del montaggio a video in sequenza di SINGOLI EFFETTI (che possono essere singolarmente ripetuti più volte, per poi selezionare i migliori per il montaggio). Insomma, c'è la stessa differenza tra una performance teatrale (senza possibilità di ripetere) ed una cinematografica (dove ogni scena può essere girata più volte), e qui mi sembra che si richiedesse proprio la simulazione di una situazione "teatrale".

Pienamente d'accordo.
+1
Il mio voto va ad Alessandro, la performance può essere migliorata ma tutto è migliorabile e perfettibile ed inoltre non stiamo giudicando professionisti. Comunque non sono neanche d'accordo sul rapporto e sulla gestione del pubblico, in quanto si nota, è palese, un grande feeling, divertimento e stupore. Poi è chiaro che se fossimo al FISM... ma siamo a Magiklash.
La sua performance mi ha fatto divertire? Sì, un sacco e senza dubbio.
Sono passati 13 minuti senza che me ne accorgessi? Sì.
Questo basta ed avanza per avere il mio voto.

Vincenzo faccio fatica a valutarlo, bella e variegata performance ma faccio veramente fatica a considerarla una routine, magari non l'ho capita io. Comunque bravissimo lo stesso, vista l'età e le potenzialità sono sicuro che avrà un futuro nella magia.

DePa
Messaggi: 126
Iscritto il: 04/02/2017, 10:23

10/04/2017, 20:41

GabriGrimm ha scritto:
10/04/2017, 18:18
[quote=Marco_Molaschi post_id=51894 time=<a href="tel:1491833968">1491833968</a> user_id=4177]
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Non è importante come si è, ma l'atmosfera che si crea: sness ha un suo stile, naturale, sicuramente deve continuare a lavorare molto.
I video mi sono piaciuti tantissimo, Vincenzo ha fatto una cosa diversa, anche lui ha fatto degli errori, ma tutti sono qui per mettersi in gioco e imparare, migliorarsi e dimostrare quanta passione mettano in quest'arte.
E' stato davvero dura decidere a chi assegnare il voto.
Bravissimi entrambi.
[/quote]
Condivido il tuo pensiero pienamente! É stato un imparare e migliorarsi generale che ha avuto effetto anche su di me :D
Complimenti davvero a entrambi!
Per sness vorrei rinnovare i complimenti già fatti nella semifinale riguardanti la percezione della durata della routine: come detto da altri sembra ormai di essere familiari all' atmosfera creata e ci si sente bene e appagati alla fine!
Bravo! Ma ancora bravissimi tutt' e due!!!!

Salvi83
Messaggi: 417
Iscritto il: 16/01/2017, 16:52

10/04/2017, 21:02

Marco_Molaschi ha scritto:
10/04/2017, 15:19
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Ho leto e riletto questo commento più volte e, spero di sbagliarmi, ma noto una certa spocchiosita´ alquanto fastidiosa. Il rivolgersi verso l´altro concorrente non chiamandolo per nome, ma solo con l´appellativo "il rivale" suona alquanto brutto, specialmente da uno che e´ appena arrivato e al secondo messaggio si pone in questo modo. Ripeto: questa e´ una mia impressione e spero di sbagliarmi, ma mi sembra alquanto strano che uno arrivi e chiami un utente per nome (Vincenzo) e non per nick e poi si rivolga verso l´altro in forma anonima.
Chiedo scusa a tutti, non voglio fare nessuna polemica o rovinare l´atmosfera: cancellate pure il mio messaggio se vi sembra maleducato, ma questo modo di fare non mi sembra giusto nei confronti di Sness; specialmente quando il sondaggio e´ ancora aperto venirsene fuori con esternazioni cosi dirette che potrebbero influenzare gli altri votanti mi sembra alquanto poco corretto. Posso darti solo un consiglio? Se proprio volevi renderti utile condividendo la tua esperienza decennale avresti potuto fare un giro nella sezione cartomagia e rispondere a domande e dubbi posti da alcuni utenti in quella sezione, piuttosto che intervenire su un thread con votazione in corso.
Detto questo ti do il benvenuto e spero tu voglia perdonare questa mia esternazione solo che, come tu hai dato un consiglio a sness sul montaggio e sulla regia, io mi permetto di dartene uno sulla netiquette ;)
Ultima modifica di Salvi83 il 10/04/2017, 22:40, modificato 1 volta in totale.
-Francesco-

bicyclesvengali
Messaggi: 558
Iscritto il: 25/09/2013, 17:44
Località: Padova

10/04/2017, 22:32

gianluca1975 ha scritto:
10/04/2017, 20:39
Comunque non sono neanche d'accordo sul rapporto e sulla gestione del pubblico, in quanto si nota, è palese, un grande feeling, divertimento e stupore. Poi è chiaro che se fossimo al FISM... ma siamo a Magiklash.
Sono d'accordo con te Gianluca, anche io ho visto feeling e divertimento, poi essendo 2 amici, la gestione del pubblico mi è sembrata molto adatta al contesto. Chiaro che con un pubblico normale certi comportamenti e azioni sarebbero diversi ;)
Comunque bravissimo anche Vince, l'idea che ha avuto è veramente bella, anche se ispirata da altri artisti lui ci ha messo molto del suo, grande!

Marco_Molaschi
Messaggi: 8
Iscritto il: 10/04/2017, 12:00

11/04/2017, 7:55

Salvi83 ha scritto:
10/04/2017, 21:02
Marco_Molaschi ha scritto:
10/04/2017, 15:19
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Ho leto e riletto questo commento più volte e, spero di sbagliarmi, ma noto una certa spocchiosita´ alquanto fastidiosa. Il rivolgersi verso l´altro concorrente non chiamandolo per nome, ma solo con l´appellativo "il rivale" suona alquanto brutto, specialmente da uno che e´ appena arrivato e al secondo messaggio si pone in questo modo. Ripeto: questa e´ una mia impressione e spero di sbagliarmi, ma mi sembra alquanto strano che uno arrivi e chiami un utente per nome (Vincenzo) e non per nick e poi si rivolga verso l´altro in forma anonima.
Chiedo scusa a tutti, non voglio fare nessuna polemica o rovinare l´atmosfera: cancellate pure il mio messaggio se vi sembra maleducato, ma questo modo di fare non mi sembra giusto nei confronti di Sness; specialmente quando il sondaggio e´ ancora aperto venirsene fuori con esternazioni cosi dirette che potrebbero influenzare gli altri votanti mi sembra alquanto poco corretto. Posso darti solo un consiglio? Se proprio volevi renderti utile condividendo la tua esperienza decennale avresti potuto fare un giro nella sezione cartomagia e rispondere a domande e dubbi posti da alcuni utenti in quella sezione, piuttosto che intervenire su un thread con votazione in corso.
Detto questo ti do il benvenuto e spero tu voglia perdonare questa mia esternazione solo che, come tu hai dato un consiglio a sness sul montaggio e sulla regia, io mi permetto di dartene uno sulla netiquette ;)
Buondì :) ci tengo a specificare che, ovviamente, come succede in molto casi sul web, a causa della mancanza di intonazioni vocali, è facilissimo essere fraintesi :) il mio è tutto fuorché un attacco, il rivolgermi all' " avversario " con il termine rivale è dovuto al fatto che, essendo nuovo, non sapevo come scrivere il nome in maniera corretta - voi lo conoscete e vi sembra ovvio, ma sness
Non è un nome comune e perdere una s o aggiungere una h se lo si legge per la prima volta è facile - ( e, non volendo sbagliare, ho optato per la soluzione più semplice ) ! Niente spocchia. Semplicemente, sbagliare a scrivere il nome sarebbe stato visto come un modo ancora peggiore di sminuire la persona, intento che non era il mio :)
Detto ciò io non mi offendo per il tuo intervento, ero pronto a male interpretazione ed ero pronto a rispondere in maniera, non solo dipolomatica, ma, sopratutto, sincera :)

Salvi83
Messaggi: 417
Iscritto il: 16/01/2017, 16:52

11/04/2017, 8:18

Marco_Molaschi ha scritto:
11/04/2017, 7:55
[quote=Salvi83 post_id=51913 time=<a href="tel:1491854551">1491854551</a> user_id=3564]
[quote=Marco_Molaschi post_id=51894 time=<a href="tel:1491833968">1491833968</a> user_id=4177]
Bello scontro, il classico vs la creatività, un video studiato al dettaglio quello di Vincenzo, che denota tecnica alta, creativita e, sopratutto, regia, avendo una complessa struttura registica incentrata sull'inversione del classico " tre atti alternato a 2 effetti secondari di passaggio "...
un consiglio gratuito al rivale, dovresti imparare a tenere " banco " gli effetti sono belli e tecnica e pulizia sono buonissime, ma, a livello di presenza scenica, impressione artistica e capacità di intrattenimento ( 3 dei metri di giudizio fondamentali dei concorsi ufficiali fism ), devi migliorare davvero molto.
In ogni caso: che vinca il migliore :)
Ho leto e riletto questo commento più volte e, spero di sbagliarmi, ma noto una certa spocchiosita´ alquanto fastidiosa. Il rivolgersi verso l´altro concorrente non chiamandolo per nome, ma solo con l´appellativo "il rivale" suona alquanto brutto, specialmente da uno che e´ appena arrivato e al secondo messaggio si pone in questo modo. Ripeto: questa e´ una mia impressione e spero di sbagliarmi, ma mi sembra alquanto strano che uno arrivi e chiami un utente per nome (Vincenzo) e non per nick e poi si rivolga verso l´altro in forma anonima.
Chiedo scusa a tutti, non voglio fare nessuna polemica o rovinare l´atmosfera: cancellate pure il mio messaggio se vi sembra maleducato, ma questo modo di fare non mi sembra giusto nei confronti di Sness; specialmente quando il sondaggio e´ ancora aperto venirsene fuori con esternazioni cosi dirette che potrebbero influenzare gli altri votanti mi sembra alquanto poco corretto. Posso darti solo un consiglio? Se proprio volevi renderti utile condividendo la tua esperienza decennale avresti potuto fare un giro nella sezione cartomagia e rispondere a domande e dubbi posti da alcuni utenti in quella sezione, piuttosto che intervenire su un thread con votazione in corso.
Detto questo ti do il benvenuto e spero tu voglia perdonare questa mia esternazione solo che, come tu hai dato un consiglio a sness sul montaggio e sulla regia, io mi permetto di dartene uno sulla netiquette ;)
[/quote]

Buondì :) ci tengo a specificare che, ovviamente, come succede in molto casi sul web, a causa della mancanza di intonazioni vocali, è facilissimo essere fraintesi :) il mio è tutto fuorché un attacco, il rivolgermi all' " avversario " con il termine rivale è dovuto al fatto che, essendo nuovo, non sapevo come scrivere il nome in maniera corretta - voi lo conoscete e vi sembra ovvio, ma sness
Non è un nome comune e perdere una s o aggiungere una h se lo si legge per la prima volta è facile - ( e, non volendo sbagliare, ho optato per la soluzione più semplice ) ! Niente spocchia. Semplicemente, sbagliare a scrivere il nome sarebbe stato visto come un modo ancora peggiore di sminuire la persona, intento che non era il mio :)
Detto ciò io non mi offendo per il tuo intervento, ero pronto a male interpretazione ed ero pronto a rispondere in maniera, non solo dipolomatica, ma, sopratutto, sincera :)
[/quote]

Capisco :) tutto a posto allora! Scusami se ho frainteso il tuo intervento, come dici tu spesso é facile nel web (ma più in generale nella forma scritta) essere fraintesi. Detto questo ti rinnovo il benvenuto nel klan: spero sinceramente che ti possa trovare bene qui con noi! ;)
-Francesco-

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite