Bordino o non bordino? Entrambi!

Per gli amanti delle carte da gioco, scrivete qui le vostre recensioni sui mazzi che preferite (o che odiate!)!
Avatar utente
Tubbadù
Messaggi: 789
Iscritto il: 28/04/2017, 17:37
Località: Torino, Mirafiori sud

16/10/2017, 21:47

In questi giorni stavo riflettendo sulle differenze tra mazzi con il bordino bianco sul dorso e mazzi senza bordino, mi sono messo a cercare di analizzare i vantaggi e gli svantaggi di entrambi, che non sono molti:
BORDINO BIANCO

Pro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo non si nota nulla
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata non si nota nulla dal punto di vista cromatico sul bordo
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto il danno è minimo
    Off-Topic :
    A meno che non si usi l'Ascanio jiggle spread di Sirio :lol:
Contro:
  • i vari tipi di false deal se eseguiti lentamente e senza nascondere il dorso delle carte sono perfettamente visibili
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico se non eseguito alla perfezione flasha in maniera più evidente rispetto ad un mazzo senza bordino
NO BORDONO BIANCO
(esattamente il contrario di quello che ho scritto sopra ma tanto non ho niente da fare e lo riscrivo :roll: )

Pro:
  • i vari tipi di false deal anche se eseguiti lentamente e mostrando il dorso delle carte sono molto illusivi
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico anche se non eseguito alla perfezione flasha in maniera meno evidente rispetto ad un mazzo col bordino
Contro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo si nota una riga so colore diverso
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata si vede chiaramente sul lato metà mazzo bianco e metà colorato
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto è visibile una riga colorata difficile da non notare
E quindi mi sono chiesto: non esiste un mazzo che unisca i vantaggi dell'uno e dell'altro?
Dopo una ricerca in rete senza risultati mi è venuta un'ideuzza, mi sono messo su Photoshop ad elaborare e non è venuto neanche tanto male. Non è ancora finito, appena lo termino lo carico cosi mi dite cosa ne pensate. In pratica si tratta di un mazzo col bordino, ma non è bianco e non è sul dorso!
Mi spiego meglio:
Dorso: tipo quello delle bee
Faccia: standard, ma invece del disegno su campo tutto bianco è su campo bianco circondato da un bordino uguale alla fantasia del dorso. In questo modo una carta capovolta non si noterà e i second deal verranno bene.... Come vi pare come idea?
(Se non avete capito come sono le facce ve lo rispiego magari con uno schizzo veloce)
Ale

Avatar utente
Jaqk
Messaggi: 300
Iscritto il: 30/09/2013, 15:22
Località: Chivasso
Contatta:

17/10/2017, 9:18

Si, esistono, pero' non mi vengono in mente degli esempi da citare, le ho viste che hanno parte del motivo del dorso che si ripete anche nel lato della faccia.
Andrea Clemente Pancotti
"If I could climax as many times as a Derek Dingle routine I would be a happy man!" Dai Vernon
Prestigiazione.it ♠️ Web ♥️ Facebook ♣️ Youtube ♦️

Simo
Messaggi: 333
Iscritto il: 06/08/2016, 12:39

17/10/2017, 9:19

Penso di aver capito, vorresti mettere il pattern del dorso anche sulla faccia? Se ho capito bene non mi sembra una cosa molto bella, sono gusti ma secondo me lo spettatore potrebbe non capire bene le carte, o sospettare qualcosa di strano
"Le carte sono come degli esseri viventi, palpitanti e dovrebbero essere trattati come tali."
Dai Vernon

Avatar utente
Jaqk
Messaggi: 300
Iscritto il: 30/09/2013, 15:22
Località: Chivasso
Contatta:

17/10/2017, 9:38

non voglio metterlo, io sono per il bordo bianco, ho detto che un mazzo con queste caratteristiche esiste già ed e' orribile!
Andrea Clemente Pancotti
"If I could climax as many times as a Derek Dingle routine I would be a happy man!" Dai Vernon
Prestigiazione.it ♠️ Web ♥️ Facebook ♣️ Youtube ♦️

Lam
Moderatore
Messaggi: 585
Iscritto il: 14/09/2016, 21:08

17/10/2017, 15:13

Tubbadù ha scritto:
16/10/2017, 21:47
In questi giorni stavo riflettendo sulle differenze tra mazzi con il bordino bianco sul dorso e mazzi senza bordino, mi sono messo a cercare di analizzare i vantaggi e gli svantaggi di entrambi, che non sono molti:
BORDINO BIANCO

Pro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo non si nota nulla
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata non si nota nulla dal punto di vista cromatico sul bordo
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto il danno è minimo
    Off-Topic :
    A meno che non si usi l'Ascanio jiggle spread di Sirio :lol:
Contro:
  • i vari tipi di false deal se eseguiti lentamente e senza nascondere il dorso delle carte sono perfettamente visibili
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico se non eseguito alla perfezione flasha in maniera più evidente rispetto ad un mazzo senza bordino
NO BORDONO BIANCO
(esattamente il contrario di quello che ho scritto sopra ma tanto non ho niente da fare e lo riscrivo :roll: )

Pro:
  • i vari tipi di false deal anche se eseguiti lentamente e mostrando il dorso delle carte sono molto illusivi
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico anche se non eseguito alla perfezione flasha in maniera meno evidente rispetto ad un mazzo col bordino
Contro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo si nota una riga so colore diverso
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata si vede chiaramente sul lato metà mazzo bianco e metà colorato
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto è visibile una riga colorata difficile da non notare
E quindi mi sono chiesto: non esiste un mazzo che unisca i vantaggi dell'uno e dell'altro?
Dopo una ricerca in rete senza risultati mi è venuta un'ideuzza, mi sono messo su Photoshop ad elaborare e non è venuto neanche tanto male. Non è ancora finito, appena lo termino lo carico cosi mi dite cosa ne pensate. In pratica si tratta di un mazzo col bordino, ma non è bianco e non è sul dorso!
Mi spiego meglio:
Dorso: tipo quello delle bee
Faccia: standard, ma invece del disegno su campo tutto bianco è su campo bianco circondato da un bordino uguale alla fantasia del dorso. In questo modo una carta capovolta non si noterà e i second deal verranno bene.... Come vi pare come idea?
(Se non avete capito come sono le facce ve lo rispiego magari con uno schizzo veloce)
Perché non usare Noc Bianche o White Rounders? Il dorso bianco appare "standard", non flasha e non si nota se girato :)
Minute after minute, hour after hour.

Avatar utente
Tubbadù
Messaggi: 789
Iscritto il: 28/04/2017, 17:37
Località: Torino, Mirafiori sud

17/10/2017, 17:17

Lam ha scritto:
17/10/2017, 15:13
Tubbadù ha scritto:
16/10/2017, 21:47
In questi giorni stavo riflettendo sulle differenze tra mazzi con il bordino bianco sul dorso e mazzi senza bordino, mi sono messo a cercare di analizzare i vantaggi e gli svantaggi di entrambi, che non sono molti:
BORDINO BIANCO

Pro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo non si nota nulla
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata non si nota nulla dal punto di vista cromatico sul bordo
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto il danno è minimo
    Off-Topic :
    A meno che non si usi l'Ascanio jiggle spread di Sirio :lol:
Contro:
  • i vari tipi di false deal se eseguiti lentamente e senza nascondere il dorso delle carte sono perfettamente visibili
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico se non eseguito alla perfezione flasha in maniera più evidente rispetto ad un mazzo senza bordino
NO BORDONO BIANCO
(esattamente il contrario di quello che ho scritto sopra ma tanto non ho niente da fare e lo riscrivo :roll: )

Pro:
  • i vari tipi di false deal anche se eseguiti lentamente e mostrando il dorso delle carte sono molto illusivi
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico anche se non eseguito alla perfezione flasha in maniera meno evidente rispetto ad un mazzo col bordino
Contro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo si nota una riga so colore diverso
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata si vede chiaramente sul lato metà mazzo bianco e metà colorato
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto è visibile una riga colorata difficile da non notare
E quindi mi sono chiesto: non esiste un mazzo che unisca i vantaggi dell'uno e dell'altro?
Dopo una ricerca in rete senza risultati mi è venuta un'ideuzza, mi sono messo su Photoshop ad elaborare e non è venuto neanche tanto male. Non è ancora finito, appena lo termino lo carico cosi mi dite cosa ne pensate. In pratica si tratta di un mazzo col bordino, ma non è bianco e non è sul dorso!
Mi spiego meglio:
Dorso: tipo quello delle bee
Faccia: standard, ma invece del disegno su campo tutto bianco è su campo bianco circondato da un bordino uguale alla fantasia del dorso. In questo modo una carta capovolta non si noterà e i second deal verranno bene.... Come vi pare come idea?
(Se non avete capito come sono le facce ve lo rispiego magari con uno schizzo veloce)
Perché non usare Noc Bianche o White Rounders? Il dorso bianco appare "standard", non flasha e non si nota se girato :)
Eh ma così è troppo facile :lol:
Ale

Lam
Moderatore
Messaggi: 585
Iscritto il: 14/09/2016, 21:08

17/10/2017, 19:47

Tubbadù ha scritto:
17/10/2017, 17:17
Lam ha scritto:
17/10/2017, 15:13
Tubbadù ha scritto:
16/10/2017, 21:47
In questi giorni stavo riflettendo sulle differenze tra mazzi con il bordino bianco sul dorso e mazzi senza bordino, mi sono messo a cercare di analizzare i vantaggi e gli svantaggi di entrambi, che non sono molti:
BORDINO BIANCO


Pro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo non si nota nulla
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata non si nota nulla dal punto di vista cromatico sul bordo
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto il danno è minimo
    Off-Topic :
    A meno che non si usi l'Ascanio jiggle spread di Sirio :lol:
Contro:
  • i vari tipi di false deal se eseguiti lentamente e senza nascondere il dorso delle carte sono perfettamente visibili
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico se non eseguito alla perfezione flasha in maniera più evidente rispetto ad un mazzo senza bordino
NO BORDONO BIANCO
(esattamente il contrario di quello che ho scritto sopra ma tanto non ho niente da fare e lo riscrivo :roll: )

Pro:
  • i vari tipi di false deal anche se eseguiti lentamente e mostrando il dorso delle carte sono molto illusivi
  • stesso discorso vale per la filatura
  • il salto classico anche se non eseguito alla perfezione flasha in maniera meno evidente rispetto ad un mazzo col bordino
Contro:
  • se una carta si trova capovolta nel mezzo del mazzo osservando il lato del mazzo si nota una riga so colore diverso
  • se in un effetto ad in certo punto ci si trova ad avere metà mazzo girata si vede chiaramente sul lato metà mazzo bianco e metà colorato
  • nelle false conte (Elmsley count, Ascanio spread, ... ) Se le carte doppie sono girate l'una rispetto all'altra se palline non è perfetto è visibile una riga colorata difficile da non notare
E quindi mi sono chiesto: non esiste un mazzo che unisca i vantaggi dell'uno e dell'altro?
Dopo una ricerca in rete senza risultati mi è venuta un'ideuzza, mi sono messo su Photoshop ad elaborare e non è venuto neanche tanto male. Non è ancora finito, appena lo termino lo carico cosi mi dite cosa ne pensate. In pratica si tratta di un mazzo col bordino, ma non è bianco e non è sul dorso!
Mi spiego meglio:
Dorso: tipo quello delle bee
Faccia: standard, ma invece del disegno su campo tutto bianco è su campo bianco circondato da un bordino uguale alla fantasia del dorso. In questo modo una carta capovolta non si noterà e i second deal verranno bene.... Come vi pare come idea?
(Se non avete capito come sono le facce ve lo rispiego magari con uno schizzo veloce)
Perché non usare Noc Bianche o White Rounders? Il dorso bianco appare "standard", non flasha e non si nota se girato :)
Eh ma così è troppo facile :lol:
LESS IS MORE! Adesso Gabri porta l'orco a mangiarti ;)
Minute after minute, hour after hour.

Avatar utente
Tubbadù
Messaggi: 789
Iscritto il: 28/04/2017, 17:37
Località: Torino, Mirafiori sud

17/10/2017, 20:06

Lam ha scritto:
17/10/2017, 19:47
Tubbadù ha scritto:
17/10/2017, 17:17
Lam ha scritto:
17/10/2017, 15:13


Perché non usare Noc Bianche o White Rounders? Il dorso bianco appare "standard", non flasha e non si nota se girato :)
Eh ma così è troppo facile :lol:
LESS IS MORE! Adesso Gabri porta l'orco a mangiarti ;)
Ahia... Devo cominciare a preoccuparmi? :?
Ale

Simo
Messaggi: 333
Iscritto il: 06/08/2016, 12:39

17/10/2017, 21:08

Jaqk ha scritto:
17/10/2017, 9:38
non voglio metterlo, io sono per il bordo bianco, ho detto che un mazzo con queste caratteristiche esiste già ed e' orribile!
Dicevo a tubaddú
"Le carte sono come degli esseri viventi, palpitanti e dovrebbero essere trattati come tali."
Dai Vernon

Lam
Moderatore
Messaggi: 585
Iscritto il: 14/09/2016, 21:08

17/10/2017, 21:18

Tubbadù ha scritto:
17/10/2017, 20:06
Lam ha scritto:
17/10/2017, 19:47
Tubbadù ha scritto:
17/10/2017, 17:17


Eh ma così è troppo facile :lol:
LESS IS MORE! Adesso Gabri porta l'orco a mangiarti ;)
Ahia... Devo cominciare a preoccuparmi? :?
Certo!
Minute after minute, hour after hour.

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite